西安煤航信息产业有限公司 陕西西安 710054 摘 要:在导线测量过程中必须认真细致地测量,测量数据必须仔细检核,避免出现粗差,如果出现粗差,一定要仔细分析,本文对粗差的 观测值进行分析。 关键词:导向;测量;粗差 中图分类号:V242.4+1 文献标识码:A 前言: 随着电磁波测距仪(全站仪)的发展和普及,导线测量作 为各类工程平面控制测量的一种形式正在得到广泛的应用。公 路测量,建筑测量,尤其在长江河道观测中,导线测量是一 种常见的控制测量方法。当然,测量仪器越来越先进,这势必 导致测量精度的要求越来越高,即要求我们对控制网的质量进 行评估。控制网质量的评估通常包括网的精度和可靠性两个方 面,而网的精度和可靠性主要取决于观测值的质量。而测量工 作的观测数据都不可避免地存在着误差,其中包括系统误差, 随机误差(偶然误差)和粗差。粗差,即观测错误。观测工作 中出现的导线测量粗差,常给外业工作带来大量的返工,造成 人力与时间浪费。这就要求我们在对控制网进行野外观测完毕 后,通过对测量成果进行内业分析整理,可以分析判断出导线 测量中是否有粗差,若有,应判断出其出现的部位及地点,再 对其进行必要的野外检测与验证后,从而达到消除粗差,减少 返工,节约人力、物力,并保证成果质量的目的。下面从几个 方面讨论有关粗差的问题。 1 粗差分析 1.1 从观测的角度与距离两方面分析粗差 1.1.1 假设 1)所测导线必须是闭合导线或附合导线。 2)一条导线中的粗差必须而且只能是一个,或者一条边 或者一个角。 3)方位角闭合差或位移差计算结果必须超出限差几倍甚 至更大。 1.1.2 讨论 一般来讲,粗差的出现有两种情况,一种是测错或记错一 个角;另一种是测错或记错一条边,分别分析如下: 1)当测错或记错了一个角的时候,首先通过计算发现方 位角不闭合,且相差较大,在如图1 所示中,A,B 为已知点,1、 2、3、4 为待定点。 图1 假设粗差出现在第2 点,则图会产生偏转。为了确认粗差 出现的部位,先由A 点开始从左到右顺着计算各点坐标,则1、 2 两点为正确位置,后的3'、4'、B' 是发生偏转的部位,然后按 所测角度由B 点从右到左计算各点的坐标,则4、3、2 点是正 确位置,1'、A' 是发生偏转的位置。比较两次所算坐标,则在2 点的两次坐标相同,而其他各点的坐标相差较大,因此我们可 以确定角度粗差发生在第2 点。 2)当测错或记错了一条边的时候,在计算时,方位角闭 合,但位移差超限且相差较大。如图2 所示:A、B 为已知点, 1、2、3 为待定点。假设粗差发生在第1 条边上,则在由A 点开 始从左到右计算各点的坐标时,每个测点必然发生平移,且平 移的幅度与所错边长的大小相等,方向相同。B点的坐标位置 平移到B' 点,与已知坐标相差9XB、9YB。由于A、B 两点已知, 由观测值分别算出1'、2'、3'点坐标,再分别计算各观测边对应 的坐标增量及其斜率9YN/XN,其值与9YB/XB 趋近者即为粗差 出现边的对应斜率。 图2 1.2 综合分析粗差 在实际工作中,我们的观测数据中或许有多个含有粗差的 观测数据,并且我们也不知道粗差是处在角度还是边长上,这 样用上面的方法来发现粗差就有一定的困难,这就势必要求我 们用新的方法来分析发现粗差。在此,简单介绍它的理论和方 法。 设由误差方程V=AX-l 求得平差参数的解为X=N-1ATPL 设L 包含粗差§I,由此对参数的影响为:§X=N-1ATP§I 若不存在粗差,应有E(X)=N-1AT(1)=X' 即为X 的无偏估计,考虑到粗差,则:E(X-§X)=X'+§X 考虑X的期望发生偏离,其程度大小取决于§I的大小。在 二维网中,上式中的X 是控制网待定点坐标,用实际坐标偏离 §I 描述网的变形,当然是最理想的,然而这是不现实的。因为 观测粗差§I 是无法预知的,每个观测值是否存在误差,哪些 观测值存在误差,其大小如何都是未知数,这就需要我们来解 决此问题。下面通过编制粗差剔除程序来解决此问题。 2 编制粗差剔除程序 2.1 建立函数模型 2.1.1 粗差剔除中所用的公式 ri = (QVP)i 其中ri 为第i 个观测值的多余观测分量,Qvi 为第i 个观测误 差的协因数,Pi 为第i 个观测值的权。 1 t I Qvi = Qi − BiN− B 其中 1 I Qi = p− (2) 2.1.2 粗差检验步骤 1)不考虑粗差存在与否,对控制网进行平差,并求得观 测值改正数V。 2) 选择绝对值最大的Vi, 按(2) 求Qvi, 即 1 T I Qvi = Qi − BiN− B ,进而求得 1, I σ− Ti。 3)以自由度和显著水平查t 分布表得t1,当Ti>t1 时,认为 观测值I1中含粗差,将I1剔除后,对网重新平差并重复以上的 检验步骤,直到接受H0 为止。 2.3 算列分析 已知某水准网,其中A,B 为已知点;C,D 为待定点,各 水准路线的长度见表1,高差观测值及其权和已知点高程列在 表中,试作粗差检验(a=0.05)根据间接平差理论,该网平差 结果为表2: 表1 序号D(km) 1 2.4 2 2.8 3 4.6 4 3.7 5 5.2 表2 序号高差观测值权P 值改正数高差平差值已知点高程VTPV 1 5.385 0.417 7.9 5.8429 HA=78.928 107.96 2 -3.782 0.357 -9.6 -3.7916 HB=82.512 3 9.640 0.217 -5.4 9.346 4 7.384 0.270 -8.4 7.3756 5 -2.270 0.192 11.1 -2.2589 把相应的数据输入计算机,根据运行结果分析表示该观测 值不含粗差。 3 结语 通过以上对观测值粗差的研究和分析,可总结出以下几 点: 1)控制网的质量主要取决于观测值的质量和平差结果的 质量,在对观测值质量及平差结果的质量进行评价时,都和观 测值精度和多余观测量有关。 2)含有粗差的观测值对参数估计、平差精度、可靠性的 影响很大,所以在控制网设计中应尽量避免含有粗差的观测值 的存在,通常应增加相应的多余观测值来减少它。 3)含有粗差的观测值的检验依赖于所选择的检验统计量, 目前所选择的检验统计量除和观测值残差有关外还和多余观测 分量有关。 参考文献: [1] 李广运. 测量控制网的质量分析[J]. 测绘技术,1992(3). [2] 李德仁. 摄影测量平差系统的可靠性理论、误差处理和 可靠性理论[M]. 北京:测绘出版社,1986. [3] 张化敏. 观测数据的筛选[J]. 测绘技术,1994(1). [4] 翟翊,付子傲,郭万岭. 导线测量的粗差分析与定位[J]. 地矿测绘,2000(1). [5] 岑敏仪,卓健成,李志林,等. 判断观测值粗差能否发 现和定位的一种验前方法[J]. 测绘学报,2003(2). |