| 辽宁大学历史学院 摘要：黎巴嫩真主党是成立于1982年的什叶派激进组织，是黎巴嫩国内重要的政治力量。本文首先论述了黎真主党1992年-2004年 和2005年至今两个阶段的政治实践活动，最后对真主党的政治实践活动进行了评价，从中可以看出黎巴嫩真主党从政治的旁观者转变 为政治的全面参与者。 关键词：真主党；什叶派；政治实践 一、真主党与黎巴嫩政治 （一）1992—2004 年的政治实践活动 1.参加国民议会选举 20 世纪 90 年代，随着黎巴嫩内战的结朿，国内局势趋于稳 定，黎巴嫩政治重建的呼声越来越高。1992 年4 月，黎巴嫩政府 决定于8 月举行自1972 年以来的首次国民议会选举。1992 年7 月3 日，真主党总书记纳斯鲁拉宣布真主党将参与黎巴嫩国民议 会选举。此次选举，真主党所有候选人都参选成功，共赢得12 个国民议会席位。这是真主党第一次参加国民议会选举。 1992 年选举的胜利，激发了真主党参政的欲望。从1995 年底 开始，真主党就为1996 年的国民议会选举做准备。1996 年夏，真 主党公布了此次国民议会选举计划。在此次选举中，真主党共赢得 9 个席位，比上次少了3 个。这是真主党第二次参加国民议会选举。 2000 年5 月以色列撤军后，黎巴嫩政府宣布进行新一届的国 民议会选举。2000 年8 月，真主党宣布了此次国民议会选举的计 划。在此次选举中，真主党在什叶派内部赢得了9 个席位，历史 上首次超越阿迈勒的席位数。①这是真主党第三次参加国民议会 选举。 2005 年2 月，拉菲克·哈里里总理的遇难，引发了黎巴嫩国 内巨大的反叙浪潮，叙利亚于同年4 月26 日从黎巴嫩撤军。不 久，黎巴嫩政府宣布将于近期举行新一届的国民议会选举。消息 一出，真主党便出台了新的选举计划。在此次国民议会选举中， 真主党共获得了14 个席位，其中包括11 个什叶派议席、1 个基 督派议席以及2 个逊尼派议席。真主党成为此届国民议会中最重 要的什叶派政党。这是真主党第四次参加国民议会选举。 2.参加市议会选举 1998 年夏，黎巴嫩政府决定举行自1963 年以来的首届市议 会选举。真主党对这次市议会选举给予了高度重视，并做了充分 的选举准备。在此次选举中，真主党取得了巨大的胜利，控制了 许多地区的市议会，从而成为一支举足轻重的政治力量。这是真 主党第一次参加市议会选举。 2004 年5 月，新一届的市议会选举开始了。真主党高度重视 这一届的市议会选举。在这次选举中，真主党获得了更大的胜利。 真主党在什叶派穆斯林大众的影响已远远超过阿迈勒，成为什叶 派乃至黎巴嫩最重要的政治力量。 （二）2005 年以来的政治实践活动 2005 之后，真主党政治参与方式的变化主要体现在以下三方 面： 1.利用街头政治的方式实现自己的政治目的 2005 年以前，街头示威不是黎巴嫩国内政治力量对抗的主要 手段。但在2005 年哈里里遇害后，黎巴嫩国内政治严重两极化， 街头示威游行成为黎巴嫩政治对抗的常用形式，真主党也多次组 织支持者走上街头，向反对者施压，持续时间长，造成了极大的 社会影响。 2.过加入政府的方式来争夺国家权力 2005 年之前，真主党并未加入政府和谋求部长职位，处于一 种有限的政治参与状态。在2005 年5 月底的国民议会选举，真 主党首次提出“投票是宗教义务”的口号，呼吁什叶派积极投票。 最终，真主党史无前例地获得了14 个议席（11 个什叶派议席）。 随后，真主党积极谋求内阁部长职位。 3.通过政治联盟的方式对抗政治上的对手 2005 年以后，真主党与其他力量结为政治联盟对抗政治上的 对手。在政治对抗中，一方是以真主党为首的什叶派和奥恩的自 由爱国运动为主的“3·8”联盟，另一方是由逊尼派、德鲁兹派 和部分基督徒组成的“3·14”联盟。②由于两派互不相让，导致 政府数次垮台，总统职位曾空缺达半年之久。 二、真主党政治实践活动的评价 真主党的政治参与既是黎巴嫩自身国情的体现，也具有伊斯 兰政党参与政治的普遍性。一方面，黎巴嫩政府并没有对真主党 实施暴力，它可以在国内自由活动。中东地区的其它伊斯兰政党 却没有这一自由。另一方面，近几十年中东伊斯兰政党的政治斗 争逐渐由激进走向温和，由暴力走向和平。真主党30 年的发展 历史正是这一现象的真实写照。相比世俗政党，伊斯兰政治组织 具有组织严密、纪律严明、廉洁高效等独特的特征，只要政治开 放，它们一般都能通过选举分享国家权力，真主党的经历充分说 明了这一点。黎巴嫩真主党的政治参与，也说明了在全球化背景 下，现代伊斯兰主义逐渐走向务实开放，黎巴嫩真主党争取自身 合法权利的实践也给其他伊斯兰政党提供了发展的方向。 参考文献： [1]哈全安.中东史[M].天津：天津人民出版社，2010. [2][英]伯纳德•路易斯著，郑之书译.中东－激荡在辉煌的历 史中[M].中国友谊出版公司，2000. [3][美]凯马尔•H•卡尔帕特编，陈和丰等译.当代中东的政治 和社会思想[M].北京：中国社会科学出版社，1992. [4][美]斯塔夫里阿诺斯著，吴象婴、梁赤民译.全球通史1500 年以后的世界[M].上海：上海社会科学院出版社，1995. [5][美]塞缪尔•亨廷顿著，周琪等译.文明的冲突与世界秩序 的重建[M].北京：新华出版社，2002. [6]廖百智，陈双庆.黎巴嫩问题的由来及前景[J].国际资料信 息，2000（6）. [7]王宇浩.黎巴嫩真主党的缘起及发展[J].中国社会科学院研 究生院学报.2002年增刊. [8]吴云贵.黎巴嫩真主党述评[J].西亚非洲，1997（6）. [9]王宇洁.黎巴嫩政治中的什叶派因素[J].国际论坛，2000（5）. [10]温诚.黎巴嫩真主党政策调整浅析[J].阿拉伯世界，2003 （4）. [11]李福泉.黎巴嫩真主党政治参与解析[J].国际政治研究， 2011（4）. [12]胡耀辉.真主党与黎巴嫩内战[J].山东社会科学，2009（12）. 注释： ①hmad Nizar Hamzeh，In the Path of Hizbullah，Syracuse University Press，2004，p.115-116. ②派各自在2005年3月8日和3月14日组织大规模游行，支持或 反对叙利亚，因此分别被称为“3•8”联盟和“3•14”联盟。 |
| 在线咨询: |
|
| 联系电话: | 18602588568 |
| 投稿邮箱: | bosslunwen@126.com |
| ★诚信★专业★权威★快速★ | |
