天津体育学院研究生部 摘要:通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析等研究方法,对德约科维奇在2013年ATP 上海大师赛男单决赛德约 科维奇与德尔波特罗的对战视频进行仔细的观察、记录并统计,为我国的网球爱好者们在训练中提供一些借鉴。 关键词:2013上海大师赛;网球;德约科维奇;技战术 在十月份结束的上海大师赛决赛中经过三盘激战后德约科 维奇以6-1、3-6、7-6(3)险胜德尔波特罗,成功卫冕并夺得赛 季的第5 冠,连续两年亚洲赛季保持不败。骄人战绩的背后是强 大实力的的支撑,通过本研究分析我们可以从中得到一些答案, 为广大网球爱好者们的网球水平的提高作一个参考作用。 1.研究对象与研究方法 1.1 研究对象 以2013 年ATP 上海大师赛男单决赛德约科维奇与德尔波特 罗为研究对象 1.2 研究方法 1.2.1 文献资料法 查阅网球技术方面的相关文献资料,为 本文的写作提供参考依据。 1.2.2 录像观察法 通过观看2013 年ATP 上海大师赛男单 决赛德约科维奇与德尔波特罗的比赛视频,对各项技术指标进行 统计获得相应的数据信息。 1.2.3 比较分析法 通过对2013 年ATP 上海大师赛男单决 赛德约科维奇与德尔波特罗的技术指标进行比较和分析,得出行 应的评价。 2.结果与分析 2.1 发球阶段分析 表1 德约科维奇与德尔波特罗发球的比较数据分析 比赛选手 一发进球率 一发得分率 二发得分率ACE 双误 德约科维奇 67% 79% 57% 10 0 德尔波特罗 72% 2 68% 45% 5 从表一我们可以看出,德约科维奇的一发进球率(67%)相 对德尔波特罗的(72%)相对较差但是差距并不大,仅相差5%, 但是在一发得分率以及在二发得分率上德约科维奇均超过德尔 波特罗,尤其是在二发得分率前者更是比后者多出12%。ACE 球 数量上德约科维奇要比德尔波特罗多出了5 个。大家都知道ACE 是网球比赛最直接的得分手段,我们观察ACE 数量的同时不免想 到ACE 的数量体现选手发球速度、精确度的统一。虽然一发进球 率德约科维奇要稍逊德尔波特罗,但是我们可以看到在发球的速 度、角度和精确度方面很显然德约科维奇要做的更好。双误方面, 德约科维奇一个也没有,而德尔波特罗有两个。从ACE 球数量以 及双误数量的角度上来看,德约科维奇比德尔波特罗的发球更加 稳定,技术更加成熟。 2.2 截击得分能力分析 表2 德约科维奇与德尔波特罗截击球的比较数据分析 比赛选手 上网次数 得分次数 德约科维奇 19 18 德尔波特罗 5 4 从表2 中我们可以看到,德约科维奇的上网次数(19 次)要 远远多于德尔波特罗的(5 次),在得分次数上德约科维奇(18 次)远多于德尔波特罗的(4 次)。上网次数和得分次数德约科 维奇均高于德尔波特罗的14 次。这项数据表明在整场比赛中, 德约科维奇相对于德尔波特罗在僵持球当中战术运用的更加积 极主动,这也表明截击已经成为这场比赛当中德约科维奇赢球的 有力的得分武器。 2.3 制胜球与非受迫性失误数量分析 表3 德约科维奇与德尔波特罗制胜球和非受迫性失误的 比较数据分析 比赛选手 制胜球 非受迫性失误 德约科维奇 47 26 德尔波特罗 34 29 一般来说,致胜球主要包括:Ace、正反手底线强力抽球直 接得分、主动上网截击得分、小球直接得分、吊高球直接得分、 高压球直接得分等。所以致胜球的关键词就是主动、直接得分, 当然与之相反的就是非受迫性失误。从表3 中我们可以明显的看 出,在这场比赛当中德约科维奇的制胜分要比德尔波特罗多出10 个之多,在非受迫性失误上也比对手少。纵观整个比赛,德约科 维奇强大的发球,合理的战术,积极的调动,稳定的底线基本功 都为他胜利奠定了坚实的基础。 3.结论 3.1 德约科维奇的一发得分率,二发得分率,ACE 球的数量 均高于德尔波特罗。一发进球固然是拿分的保障,但是优秀的接 发球的能力以及稳定的击球技术和灵活的战术方面也是得分的 关键。在得分率上不管是一发还是二发,德约科维奇更胜一筹, 这也是他能够赢得比赛的关键因素之一。 3.2 网前截击是德约科维奇主要的得分手段之一。一次成功 的截击得分的背后是流畅的进攻和合理的战术应用体系,很显然 在这一方面德约科维奇要比德尔波特罗做得更好。 3.3 德约科维奇以底线型打发为主,拥有扎实的基本功,正 反手底线的相持球能力强,主要采用相持阶段,积极的把对手调 动开致使对方回球质量下降、落点浅时采用随球上网战术,在网 前用截击或者高压方式得分。 参考文献: [1]陶志翔.网球运动教程[M].高等教育出版社,2003. [2]陶志翔等.从上海大师杯看世界男子网坛发展趋势[J].天津 体育学院学报,2003(2):92-94. [3]姜惟.底线综合性网球选手取胜需要具备的能力要素[J]南 京体育学院学报,2004(3). |