| 赣州市地质队 江西赣州 摘 要：随着我国经济不断高速发展，众多基础建设项目和现代化超高层建筑物不断兴建，基础和基坑开挖深度越来越深，各种公共建筑物 的建筑风格迥异，其平面和立面变化大，给结构和勘察专业带来诸多的新课题，采用传统的勘察方法和传统的勘察手段已经很难满足设计的需要， 存在着许多急需解决的地质工程勘察技术问题。 关键词：地质勘察；相关问题；对策研究 中图分类号：F407.1 文献标识码：A 一、地质工程勘探工作方面的问题 1.1 勘探深度及勘探间距 影响勘探深度主要有两个原因：一是地层工程地质性质不同。如：埋 藏较浅且工程地质性质好的密实碎石土及基岩地区勘探孔深度较浅，而工 程地质性质差的淤泥及松散填土地区勘探孔深度较深，这就要求在勘探前 对勘探区域地层大致情况有所了解，做到有的放矢。二是基础形式及结构 形式不同。如：一般5 ～ 6层砖混结构住宅，勘探孔深15m可基本满足要 求，而5层框架结构商场由于单柱荷载大，基础面积大甚至可能采用桩基， 则勘探孔深度15m可能不够。 再者，地基复杂程度不同，勘探点间距不同。在勘探时遇复杂地基情 况，应按规范要求加密勘探点，不能局限于经济或时间等因素而坚持原勘 探方案不变，否则难以查明场地工程地质情况，埋下工程隐患。 1.2 野外地层划分 野外地层的正确划分是室内资料整理的关键因素，对较大型的工程由 于施工多采取多钻机平行作业形式，技术人员较多，各勘探班组往往各行 其是，最后资料汇总后难以统一，给室内整理带来很大困难。为避免这种 问题应将所有技术人员首先集中到一起共同勘探一到二个钻孔，统一编录 形式，并派专人现场负责勘探区域整体野外分层连线，发现异常及时处 理，只有这样才能更好地保证勘探质量。 1.3 取样和原位测试 在采取Ⅰ，Ⅱ级原状土试样时不按JGJ8992原状土取样技术标准的有 关规定操作，对所取试样也没有及时贴标签、封腊，不及时送试验室进行 试验，导致土样严重失水，致使土工试验成果中含水量、孔隙比、液性指 数、压缩系数和抗剪强度指标严重失真。在标贯和动探试验时没有清除孔 底残土就进行试验，在静探试验中不控制贯入速率，造成试验数据失准。 主要持力层与下卧层的原状土样少于6件，原位测试数据少于6个，力学 性质指标不满足统计要求。 1.4 地下水位观测 地下水位测量不规范，测点过少，剖面图没水位线。实际工作中主要 存在以下几个问题：第一，应同时观测地下水位，量测时间须在最后一个 钻孔施工24h后；第二，地下水位观测应考虑周围地下水开采情况的影响， 若量测时间正好处于附近抽水井抽水下降漏斗时，所量测到的地下水位肯 定偏深；第三，水位量测应与钻孔座标、标高回测相结合。我们知道勘探 孔口周围地面实际不是一个水平面，水位量测参照孔口位置不同，水位埋 深也不一样，因此而产生的误差几厘米是难以避免的，这根本无法满足按 规范要求地下水位量测精度为±2cm的要求，也更无法测定地下水的正确 流向。解决方法是孔口座标、标高回测同时以标高回测时的孔口位置为准 向下量测地下水位深度。 二、岩土工程方面分析 2.1 天然地基均匀性评价 地基的均匀性评价是岩土工程分析的重要内容之一。《岩土工程勘察 规范》（GB50021-2001）和《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002） 对地基均匀性评价都有明确规定，存在的主要问题是缺乏具体的可操作标 准。笔者根据自己多年的实践经验，试图从定性定量方面作一些努力，与 同行探讨。对天然地基的均匀性评价时应首先确定其平面和深度范围，根 据工程勘察阶段和任务的不同，其范围也有很大区别。在工程可行性研究 和选址阶段，应首先确定场地所在的工程地质单元，在整个工程和周边一 定范围内进行评价。而在详勘阶段对建筑地基的均匀性评价时多以建筑物 水平投影面积为评价范围，既常以建筑物角点包络线所占的面积为评价范 围。其深度评价范围，首先应明确拟建工程的用途、结构、荷载及发展、 地区设防标准等多方面的情况，一般而言，应满足以下原则： 地基主要受力层：对条形基础为基础底面以下3倍基础底面宽度，对 于独立基础为基础底面以下1.5 倍基础底面宽度，且评价深度不小于5m。 压缩层深度范围：对天然地基浅基础、独立基础或条形基础可按变形 比法确定其评价深度。对于大面积基础其评价深度范围应不小于1倍基础 宽度。 2.2 关于地震效应的问题 《建筑抗震设计规范》对场地做剪切波速试验有明确规定，但这个规 定没有区别强地震区和弱地震区，而且地基处理后其剪切波速值也发生了 变化，场地地基土类型及场地类别也有可能因此发生变化，这种情况在岩 土工程评价及地基设计时有时没有得到足够的重视。对于重要的建筑物必 须进行剪切波速测试，确定场地覆盖层厚度的钻孔应达到覆盖层一定深 度，其直接影响场地类别判定及建筑工程的抗震造价。对于液化判别，目 前规范要求以标准贯入试验为主，以静力触探为辅，有经验的地区可采用 剪切波速。对判别液化而布置的勘探点不应小于3个，每层土的实验点数 不宜小于6个，试验点的竖向间距宜为1.0m ～ 1.5m。严格按照规范的要求 布置工作量，既可减少标准贯入击数偶然误差引起的差异。液化判定时， 应对不少于6个液化判别点分别计算，综合判定；对于薄层有时会出现一 层点数不够的情况，出现该情况时应采用静力触探或补充工作量来增加判 别点情况，不宜轻易下结论，特别是对于出现一层仅有两个液化点且液化 结论不同的情况，更应补充工作量来增加判别点情况。 三、对地质工程勘察改进的建议和对策 3.1 加强勘察市场规范、监督和管理 ①加强对勘察合同、勘察纲要的审查和管理，防止盲目、无用的勘察。 ②加强勘察现场工作的监督，防止勘察造假的产生。 ③加强对勘察报告的审查，严格审查勘察报告中的工作量、勘探质 量、资料数据分析及结论建议，重点把关基础选型论证，场地稳定性评价 及施工建议等内容，防止勘察报告中只重视结论不注重相关重要建议的提 出。 ④加强政府部门和社会相关监督机构对勘察市场的监督和管理，推行 岩土工程监理体制，防止恶性竞争的发生。 3.2 加强岩土工程技术人员培训 实施注册岩土工程师要想全面推行岩土工程体制，就得加强岩土工程 技术人员及管理人员的培训，特别是岩土工程设计及施工技术人员的培 训，以适应岩土工程市场发展的急需；加强实施注册岩土工程师制度，通 过采用企业资质和个人执业资质双重控制来规范勘察市场、促进勘察技术 水平的提高。 3.3 加强地区性工程地质研究，制定地方性勘察规范 目前所使用的岩土工程勘察规范是全国统一的勘察准则，由于我国幅 员辽阔，地质环境条件各种各样，同一名称的地基土，在不同的成因环境 下其物理力学性质，特别是力学性质都有差异。比如地基土的承载力，有 的地区高，有的地区低，建议的指标可运用于大多数地区，但对有的地区 可能偏于保守。因此。加强地区性研究，制定出地方性规范很有必要。 参考文献： [1]顾宝和，高大钊等. 岩土工程勘察规范（GB50021-2001）[S]. 北京： 中国建筑工业出版社，2001. [2]中华人民共和国建设部. 建筑地基基础设计规范（GB50007-2002） [S]. 北京：中国建筑工业出版社，2002. [3]曾添华. 浅谈岩土工程中常见问题及改进措施[J]. 科技信息（学术研 究），2007（24）. |
| 在线咨询: |
|
| 联系电话: | 18602588568 |
| 投稿邮箱: | bosslunwen@126.com |
| ★诚信★专业★权威★快速★ | |
