(四川省地质矿产勘查开发局四○五地质队 四川 611830) 【摘要】土质边坡工程造成的灾害影响 巨大,不仅对建筑工程造成严重损坏,也 威胁到人民生命财产的安全。本文就土质 边坡工程的地质灾害风险做简要分析。 【关键词】土质边坡;地质灾害;影响; 风险分析 对边坡风险的研究,一直是建筑工程 的重要研究课题。土质边坡在我国分布广、 范围大,是地质灾害的重要问题。本文将 对土质边坡进一步讲解,并对地质灾害存 在的风险加以分析,为有关工程施工计划 的完善实施提供参考。 一、土质边坡地区特征 1、土质边坡表面常见的几何形态。上 升型坡面:基岩面纵横断面与坡面都为凹 面,从最低处向上,坡度越来越大;下降 型坡面:基岩面纵横断面与坡面都为凸面, 从最高处向下,坡度越来越大;集水型坡面: 横断面、基岩面的纵断面与坡面均为凹面, 类似集水坑;平面型坡面:坡面与基岩面 都为平面而且平行;脊梁型坡面:基岩面 的横端面与坡面为凸面,类似山坡脊梁; 溪沟型坡面:基岩面的横断面与坡面都为 凹面,形态类似溪沟的形状。 2、土质边坡的结构。其结构对边坡破 坏程度有很大影响,土质边坡的结构决定 了本身的破坏边界,当边坡的破坏程度超 过可承受的破坏边界时,就会出现坍塌滑 坡等现象。处理等方面还有待加强。需要进一步研究 风险管理和地质学等相关知识,以加强对 土质边坡风险的研究与控制。 参考文献 [1] 唐亮. 类土质边坡稳定性分析与工 程应用[D]. 华南理工大学.2011(3) [2] 汪丽. 边坡工程风险指标体系的建 立与应用[D]. 成都理工大学.2011(6) [3] 谭捍华. 类土质边坡稳定性及其控 制技术研究[D]. 重庆大学.2011(4) [4] 魏爽. 三峡库区土质边坡风险性分 析及安全评价[D]. 重庆交通大学.2012(6) [5] 李东升. 基于可靠度理论的边坡风 险评价研究[D]. 重庆大学.2011(3) [6] 朱良峰殷坤龙张梁李闽. 基于GIS 技术的地质灾害风险分析系统研究[J]. 工 程地质学报.2011(12) 二、土质边坡工程的灾害影响 边坡工程的防治不利,易造成坍塌滑 坡现象。其具体影响主要包括以下几点: 1、破坏建筑设施。土质边坡的坍塌滑 落造成建筑设施沉降、位移、变形、裂缝、 倒塌等,破坏周边房屋、企业、城镇。此外, 还有可能冲毁储藏室和其他私人建筑,损 坏物品,直接造成经济损失。 2、交通故障。破坏公路、铁路、码头、 桥梁、航道等造成隧道坍塌。引发交通安 全隐患问题,甚至直接对交通设施造成大 程度的破坏,此类现象不仅影响交通的正 常通行,还会造成整修费等经济损失,甚 至是更严重的后果。 3、人员伤亡。土质边坡出现的坍塌滑 坡事件,相对于洪水、地震、泥石流等自 然灾害来说,人员伤亡率较小,建筑、交 通破坏面积小。但据调查数据分析,边坡 事故的突发性强,也会使施工人员和边坡 附近居民生命安全受到威胁,需引起相关 部门的重视。 4、水利工程影响。水利工程方面,大坝、 水电站等设施变形、开裂、沉陷导致库区 滑坡、漏水等问题,甚至决堤,进而引发 洪水等灾害,造成更严重的伤害。 5、破坏相关系统。土质边坡造成的坍 塌现象易造成十分严重的生活灾难。其中 导致的排水系统、供水系统、供电系统、 通信系统等生活基础设施故障,为人们正 常生活和农业生产增添不必要的麻烦。 6、破坏土地资源等。坍塌滑坡现象频 发的地区不宜再做商业、住宅等建设,另外, 造成的树木、农作物、森林等被掩埋、冲毁, 耕地被毁坏后积水、淤埋,导致耕地不能 再耕种而荒废农业用地,间接影响了经济 发展,缩小了可建筑用地的使用范围,这 些状况对于开发利用来说无疑是严重损失。 三、边坡工程风险分析 关于风险的分析要从风险的识别、分 析、评价、管理等四个方面进行。 1、边坡风险识别。边坡风险识别是风 险分析的首要步骤。要依据经验和收集到 的数据以及相关部门研究成果加以分析。 风险识别在整个风险分析中起着至关重要 的作用,可采用专家调查法、幕景分析法 等分析法配合分析。 土质边坡工程的全过程,都有可能发 生风险事故,因此,在分析边坡风险时要 对土质边坡的施工质量重点分析,包括的 地质构造、水文条件、气候因素、岩体结 构、植被生长情况、人类活动等各方面因素, 综合考虑后提出合理的方案。 2、边坡风险分析。风险分析是对风险 识别时所收集的边坡相关数据、以及土质 边坡破坏的相关资料进一步分析。统计数 据分析出风险出现的概率。从边坡角度看, 风险识别过程中对土质边坡工程中出现的 影响因素和破坏程度,应通过专家会议法 或数据统计资料等方式来分析土质边坡工 程风险发生的因素、损失和概率。 3、边坡风险评价。在风险识别、估计 基础上,对边坡风险做评价。计算出现风 险时造成的损失和影响,结合各结论,对 风险进行分析,找出适合的解决措施。边 坡风险的评价可以通过对分析结论的排序, 将边坡工程中存在的风险因素加以排列, 然后根据风险可接受度进行总体评价。 4、边坡风险管理。管理就是对分析结 果的处理及决策,确定风险因素、风险大小、 风险种类以及风险出现的破坏性等采取相 应的解决措施,综合分析风险存在的因素, 对活动提出完善的计划方案,将边坡风险 的危险度降到最低。依据边坡灾害的影响 重大,现场施工排水、质量检测管理等方 面都需要采取相应的防范措施;而相对有 些不可在施工时避免的风险,可采取保险 转移法和非保险转移。保险转移,顾名思义, 以购买保险的方式对工程的损失分散,将 部分不可防范自然风险转交给保险公司承 担,如:意外险等;非保险转移则是像施 工器械租赁等以合同形式,将可能出现的 风险转移给其他系统单位,以降低自身风 险损失。 土质边坡风险分析方面,需要专业的 分析团队,例如:边坡受害者、风险管理 团队、土质边坡技术人员、风险分析专家。 在对土质边坡风险分析时,可采用信息搜 集技术、文件审查技术、假设分析、图解 技术、核对表技术等方式。 四、三峡库区土质边坡工程施工方案 三峡是我国重要的水利工程,地处长 江中下游平原和四川盆地结合部,三峡库 区的地质灾害是水利工程的典型,我国对 三峡库区的灾害治理也采取了相应的措施。 三峡库区多出现滑坡现象,其主要原 因是水的作用力,因此,三峡治水主要针 对涉水土质加以处理。综合各治理措施主 要分为:减滑工程、抗滑工程、电渗加固 及爆破注浆等。本文主要对三峡地质整治 工程中采用的减滑和抗滑工程简单介绍: 减滑工程就是我们通常所说的排水措 施。针对浅层滑坡现象,排水措施效果显著。 地下排水一般通过盲洞、钻孔、平洞等方式; 地表排水则是通过自然沟谷、设置截排水 沟进行的。 抗滑工程是对物体的支挡。在抗滑方 面三峡采用抗滑挡墙、预应力锚索、抗滑桩、 格钩锚索支护、预应力锚索桩等建立支挡 的方式;此外,还通过改变边坡的滑带性 状及其几何形状加以治理防护等。 由于三峡是水利工程,其主要的地质 灾害就是滑坡。对此,风险分析时需通过 以往灾害发生造成影响的数据和风险存在 的因素加以分析,理论与实际充分结合计 算风险发生的概率和损失,综合边坡风险 分析,提出相对于三峡边坡土质合理预防、 整治的措施。 五、结束语 土质边坡工程的地质灾害问题,属于高风险问 题。自然形成的边坡地区,工程建设要结 合地质特征,制定科学、稳定的施工方案, 降低各个施工环节的风险,运用纯熟的技 术做到工程与自然的和谐统一。综上所述, 不论是三峡库区还是其他边坡工程,其发 生危害都是不容忽视的问题。在土质边坡 灾害的处理方式上,最主要的还是加强其 排水措施。以上分析可能还不够全面,在 对土质边坡的风险分析、调查检测、预防处理等方面还有待加强。需要进一步研究 风险管理和地质学等相关知识,以加强对 土质边坡风险的研究与控制。 参考文献 [1] 唐亮. 类土质边坡稳定性分析与工 程应用[D]. 华南理工大学.2011(3) [2] 汪丽. 边坡工程风险指标体系的建 立与应用[D]. 成都理工大学.2011(6) [3] 谭捍华. 类土质边坡稳定性及其控 |